12、国家垄断资本主义是帝国主义的更高阶段

国家垄断资本主义是在垄断资本主义发展的基础上产生的，它是垄断组织和国家政权相结合，并使其服从于金融寡头。列宁指出:垄断资本集团“把资本主义的巨大力量和国家的巨大力量联合为一个机构，使千百万人处于一个国家资本主义组织之中”。

一般垄断资本主义发展为国家垄断资本主义，是垄断资本统治和资本主义矛盾尖锐化的必然结果，垄断既然巳经形成，而且操纵着亿万资本，它就绝对不可避免地要湍透到社会生活的各个方面去，与国家政权溶合在一起。在这个“溶合”当中，处于支配地位的是大垄断金融资本集团。

通过这种“溶合”，加强了垄断资本对于国家生活的统治，而国家机器則变成了它们直接掠夺和压迫本国人民、保证高额垄断利润、巩固它们在政治上和经济上的统治地位，以及对外进行扩张侵略的工具。

国家垄断资本主义是帝国主义发展的必然结果

国家垄断资本主义的产生，是以高度的资本积聚和资本集中为基础的，在这个基础上国家垄断资本主义迅速发展，这是当代帝国主义的一个突出现象。

第一，这是垄断资本本性的要求。金融寡头为了加强其垄断实力和统治地位，控制整个国家的经济命脉，对社会生活实行全面统治，攫取最大限度利润，向全社会征收贡赋，就必然把他们的魔爪伸向上层建筑的各个领域，直接控制国家机器并使之服从于他们的私利。

第二，国家垄断是资本主义基本矛盾尖锐化的产物。资本主义基本矛盾是生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。不断爆发的经济危机是它的一个突出表现。在帝国主义阶段，由于金融寡头的统治，一方面加剧了竞争和生产无政府状态，使生产更加盲目发展，另一方面又使社会购买力日益相对下降，这就加深了资本主义基本矛盾，使经济危机更加频繁和深刻。

垄断资产阶级为了逃避和摆脱经济危机，便乞灵于国家垄断资本主义，通过国家实行所谓“调节”、“干预”等“反危机”措施，给资本主义经济打“强心针”和“稳定剂”。恩格斯指出:在资本主义基本矛盾不断尖锐、经济危机不断加深的情况下，“资本主义社会 的正式代表一国家不得不承担起对生产的领导”。

第三，阶级矛盾尖锐化促使一般垄断发展为国家垄断。垄断资本的残酷剥削和压迫，使资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民之间的矛盾激化了。为了镇压无产阶级和革命人民的反抗，垄断资产阶级便通过国家机器一方面加强暴力专政，另一方面施展经济手段诸如“福利”措施等，用大棒加胡萝卜的反革命两手破坏革命运动，以维护其反动统治。

第四，战争是一般垄断转变为国家垄断的加速器。在帝国主义时代，各国垄断集团之间的竞争战愈演愈烈，各帝国主义之间为重新分割世界的斗争日益加剧，从而引起掠夺性的帝国主义战争。为了在国际市场上取得有利地位和特权地位，在竞争和掠夺性的帝国主义战争中打败对手并大发横财，各国垄断资产阶级迫切需要依靠国家的力量。正象列宁所指出:“帝国主义战争大大加速和加剧了垄断资本主义变为国家垄断资本主义的过程。” 美帝金融寡头为了维持其称霸全世界的霸主地位，英、法、德、日等国的垄断集团为了发展本国经济和应对经济危机、为了抵制和反抗美帝垄断资本的渗透与控制，中修社会帝国主义的复辟以及随着垄断资本主义的发展和各国之间经济发展不平衡的加剧，随着各国国内的矛盾和各国之间的矛盾日益尖锐化，帝国主义国家的国家垄断资本主义又有了非常迅速和广泛的发展。

如果从国有化程度广义统计来看(其中包括所有国有企业、国有资本参股的企业、政府直接控制的经济活动，这个数据是整体来看的，而不是按行业划分的，如果是按关键行业的国有化程度比这个数据要高得多，尤其是中修的)，俄罗斯大约在60-70%，中修大约在50-60%，法国大约在25-35%，美国大约在20-30%，德国大约在20-30%，日本大约在20-25%，英国大约在15-25%。

其中中中修、俄罗斯的国有经济特别是在控制能源、金融等关键领域。美国的市场经济虽然主导，但政府在高科技、军工、金融等领域通过财政补贴、采购合同等方式有较强干预。欧洲国家（德国、法国、英国等）维持一定国有经济占比，主要体现在基础设施、能源等领域。日本政府主要通过政策和财政手段扶持产业，而非直接控制企业。

尤其是现在美帝国主义日益陷于矛盾重重、内外交困、危机深重、国际地位急剧衰退的境地。为了摆脱困境，并与中修社会帝国主义为瓜分世界而争夺和勾结，美国垄断集团必然更加需要控制和利用国家机器。而国家就是阶级压迫的工具，在资本主义社会，国家就是资产阶级专政的工具，我们从拜登到特朗普政府的一系列政策都可以看出增强了国家干预的倾向。政府的权力进一步加强，国家资本主义有了很大发展，无论是保护本土产业、推动基建投资，还是在科技、国防等关键领域的国家安全。

国家垄断资本主义加剧了资本主义基本矛盾

帝国主义国家目的总是为了加强资本对劳动的奴役，它愈是把更多的生产力据为己有，就愈是成为真正的总资本家，愈是剥削更多的公民，工人仍然是雇佣劳动者、无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。所以说国家垄断资本主义当然一丝一毫也没有改变生产关系的资本主义性质，它不过是帝国主义国家为垄断组织服务并加强金融寡头统治的工具。

资产阶级的国家政权同垄断资本溶合愈深，即国家垄断资本主义愈发展，垄断组织对国家政权的控制就更加直接、更加强化，它们就更加充分地运用国家权力来加强对劳动人民的剥削和奴役。因此，即使在危机年代里，各国垄断财团仍旧获得巨额利润。反过来,广大劳动人民却遭到层层盘剝，挣扎于死亡线上。列宁指出:国家‘ 调节经济生活’的结果是给工人(和一部分农民)造成军事苦役营，给银行家和资本家建立起天堂。这些国家的调节办法就是把工人‘勒紧’到挨饿的地步，另一方面保证(用秘密手段、反动官僚手段)资本家获得比战前更高的利润。” 列宁曾经指出，帝国主义时代，银行资本时代，大资本主义垄断时代，垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的时代表明，无论在君主制的国家或最自由的共和制国家，国家机器都大大地加强起来，并且“把资本主义的巨大力量和国家的巨大力量联合为一个机构，使千百万人处于一个国家资本主义组织之中”。然而国家垄断资本主义的发展，同垄断资产阶級的主观愿望相反，并不是缓和了资本国家垄断资本主义发展的结果，使生产和资本更进一步集中于少数金融寡头的手中，从而使资本主义的基本矛盾更加激化。

国家垄断资本主义加强了垄断资本对工人阶级和劳动人民的剥削，加强了垄断资本对殖民地人民的掠夺，加速了帝国主义国家扩军备战的步伐,加剧了竞争和无政府状态,从而使资本主义社会固有的矛盾更加激化了。不仅加剧帝国主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾，而且加剧帝国主义国家同殖民地半殖民地人民的矛盾，加剧帝国主义之间争夺势力范围和世界霸权的斗爭，增大战争危险。

在国家垄断资本主义制度下，“大垄断组织向工人阶级和广大人民群众的利益进行全线进攻，对劳动者的剥削正在加重，广大农民群众破产的过程也正在加速，同时城市的中小资产阶级遇到的困难正在增加。大垄断的压迫，对于民族中各个阶层人民来說都变得越来越沉重了。结果，在资产阶级社会基本的阶级矛盾，即劳动和资本之间的矛盾不断尖锐化的同时，一小撮垄断资本家和各阶层人民之间的矛盾，在目前阶段也在加深。” 因此，“工人阶级、 农民、知识分子、城市的中小资产阶級都同消灭垄断组织的統治有切身利害关系，团结这一切力量的有利条件正在形成。”垄断资产阶级企图通过发展国家垄断资本主义来摆脱经济的、政治的危机，然而，这不过是饮鸩止褐，它只能使危机更深刻、更严重。它越来越受到无产阶级和广大劳动人民的反抗，同时进一步为无产阶级社会主义革命。

由此可见，国家垄断资本主义的发展，乃是資本主义制度最后走向死亡的新的里程碑。它不仅为社会主义准备了社会、政治条件，而且如同列宁所說的，它又“是社会主义的最完备的物质准备，是社会主义的入口，是历史阶梯上的一級，从这一级就上升到叫做社会主义的那一级，没有任何中间级”。