Appearance
19、揭露资本主义扩大再生产和资本积累的剥削本质
在扩大规模上重复进行的生产叫做扩大再生产，生产的产品不仅能够补偿生产中已经消耗的物质资料，还能为扩大生产提供追加的生产资料和生活资料。资本主义再生产的特征不是简单再生产，而是扩大再生产。资本家把全部剩余价值完全用于个人消费的情况是很少的，为了追逐更多的剩余价值和加强竞争力量，资本家常常把一部分剩余价值变成追加投资。这种“把剩余价值当作资本使用，或者说，把剩余价值再转化为资本，叫做资本积累。”资本主义扩大再生产,就是资本家用转化为资本的那一部分剩余价值来添置生产资料和增加雇佣工人，扩大生产规模。
资本积累和扩大再生产为什么是资本主义发展的必然趋势?
剩余价值的生产，是资本主义生产方式的绝对规律，资本家追逐剩余价值的欲望是没有止境的，为了获得更多的剩余价值，他们除了提高剥削程度以外，还必须扩大自己的资本，购买更多的生产资料，雇佣更多的工人，进行扩大再生产。这样，对剩余价值的贪婪，就成了推动资本家尽量扩大生产的内在动力。
资本主义的竞争也迫使每个资本家要不断实行积累。只有不断实行资本积累，资本家才能不断地改进技术，扩大生产，从而增强自己的竞争能力，使自己在激烈的竞争中获胜，而不致被对方打败。因此，马克思说:“竞争会把资本主义生产方式的内在规律,当作外部的强制规律,统治每一个资本家。它强迫每一个资本家为维持他所有的资本而不断去扩大他所有的资本，但资本的扩大只有借助于累进的积累。”
资本积累的实质
首先，剩余价值是资本积累的唯一源泉。比如某资本家投资10000元，不变资本8000元，可变资本2000元，剥削率为100%，第一年生产2000元的剩余价值。如果资本家把其中一半用于积累，资本将增加到11000元，不变资本8800元，可变资本2200元，可以购买更多的生产资料和劳动力，进行规模扩大的再生产。假定剩余价值率不变，第二年末资本家可以得到2200元的剩余价值。如此继续下去，资本不断增加，生产不断扩大，剩余价值也相应增多。这表明，扩大再生产的源泉是资本积累，资本积累的源泉是工人创造的剩余价值。离开对工人的剥削，资本家想扩大生产是不可能的。
对于原始资本,资本家总是千方百计地辩解,硬说是靠他自己或他祖宗的辛勤劳动积攒起来的。但说到扩大生产所追加的这部分资本的来源时,资本家就理屈词穷了。因为“它的产生过程我们是一清二楚的，这是资本化了的剩余价值，它一开始就没有一个价值原子不是由别人的无酬劳动产生的。” 其次，资本积累不仅是剥削工人的结果，而且反过来成为加深和扩大剥削工人的手段。资本家把剩余价值的一部分转化为资本后，便用这个资本购买追加的生产资料和劳动力,进行扩大再生产。追加的资本本来是工人创造的剩余价值，是无偿占有的工人的剩余劳动;现在,资本家又用它来剥削更多的工人,榨取更多工人的剩余价值。资本家剥削得越多,就越能够积累;而他积累越多，又越能更多地进行剥削。资本主义的扩大再生产，就是这样一个完全有利于资本家而绝对不利于雇佣工人的恶性循环。
从这里可以看到，表面上资本家和工人都是平等的所有者,他们按等价交换原则买卖劳动力,好象谁也没有占谁的便宜。但实际上,资本家用来购买追加劳动力的资本,本来就是从工人身上剥削来的一部分剩余价值，这如同用抢来的钱再去向被抢的人买东西，而工人在生产中不仅要补偿这部分可变资本,还要添上一个新的剩余价值。可见,等价交换是假象,公平交易是外衣，揭开这一迷人的纱幕来看,资本家和工人之间进行的劳动力买卖，不过是资本家用他无偿占有的工人创造的剩余价值来榨取更多工人的剩余价值罢了。
商品生产的规律，在这里转化为资本主义的占有规律。在简单商品生产条件下,产品的所有权以自己的劳动为基础,而现在，所有权和劳动完全分离了。对资本家来说，所有权表现为占有别人劳动产品的权力，而对工人来说，则表现为不能占有自己的劳动产品。
马克思深刻指出:“资本家和工人之间的交换关系，仅仅成为属于流通过程的一种表面现象，成为一种与内容本身无关的并只能使它神秘化的形式。劳动力的不断买卖是形式。其内容则是，资本家用他总是不付等价物而占有的别人的已经物化的劳动的一部分，来不断再换取更大量的别人的活劳动。”这就是资本主义占有规律的本质，也就是资本积累的实质。
扩大资本积累规模
资本积累愈多,生产规模也就愈能扩大。那么，资本积累规模的大小又是由什么决定的呢?资本积累的源泉是剩余价值，如果剩余价值分为个人消费基金和积累基金的比例不变，那么，积累规模显然就取决于剩余价值的绝对量。凡是能够影响剩余价值量的因素，也就都会影响积累的规模。因此， 就生产过程本身来说，积累规模的大小是取决于以下几个因素: 第一，对工人的剥削程度。在其他条件相等的情况下，剥削程度愈高，工人所创造的剩余价值就愈多，资本积累也就愈多。为了提高剥削程度，资本家除了经常采取延长劳动日或提高劳动强度的办法以外，还经常采取压低工资的办法，把工资压低到劳动力价值以下。这样就增加了剩余价值的数量，从而使积累基金的数量相应地增加起来。
第二，劳动生产率的高低。劳动生产率提高了,商品的价值必然随之下降，这就会产生以下几种情况:首先，是使劳动力这一商品的价值下降，从而使剩余价值率提高、剩余价值量增加。其次，是使同样数量的可变资本可以购买更多的劳动力，并使同样数量的不变资本可以购买更多的生产资料，这样，资本家就可以用同样数量的资本从更多的工人身上榨取出更多的剩余价值。最后，除了以上两种情况会增大资本积累的规模以外,资本家还可以在不减少甚至增加自己个人消费的情况下，改变剩余价值分为积累基金和消费基金的比例，以增大积累基金。
此外,劳动生产率的提高,对于旧资本的再生产也会发生直接的影响，它会把旧资本在生产效率更高的形态上再生产出来。比如，随着科学技术的进步，会出现效率更高的新机器。这样，在旧机器更新的时候，就会被这种效率更高的新机器所代替。如果开始时个别企业更换了这种新机器，它就可以获得额外剩余价值;如果各个企业普遍采用了新机器那就会增加相对剩余价值。所以， 旧资本在生产效率更高的形态上的更新，会进一步促进资本的积累。
第三，资本积累的规模还取决于所用资本和所费资本之间的差额。在生产过程中，劳动资料如机器、厂房等，是全部地被使用着，但只是逐渐地、部分地被耗费着，因而它们的价值也只是部分地被转移到新的产品中去。这样,在所用资本和所费资本之间便形成了一个或大或小的差额。这个差额的大小，是由劳动资料的质量和数量决定的。劳动资料的质量越好，越经久耐用，则每次生产过程中所转移的价值便越小，而这个差额便越大。
那么，所用资本与所费资本之间的差额是怎样影响资本积累规模的呢?劳动资料的价值虽然在生产中是被逐渐地转移到新的产品中去，但是它们的作用能力并不因此而以同一比例减低，而是在相当长的-一段时间内依然照样保持着。这样，劳动资料的一部分作用能力，就会如同空气等自然力一样，无代价地为生产服务，并由此导致产品价值的低廉化。
产品便宜的结果,就个别资本家来说，是他可以得到额外剩余价值，而就全体资本家来说，是他们可以多得相对剩余价值。当然，这也就会增加他们的资本积累。随着资本的增大，所用资本与所费资本之间的差额也日益扩大，因而它作为影响资本积累规模的重要因素的作用,也日益显著。
第四，资本积累的规模还取决于垫付资本的大小。如果对劳动者的剥削程度是一定的，剩余价值量就取决于被剥削的劳动者人数的多少。假如不变资本和可变资本的比例不变,那么，随着资本的增大，可变资本也相应增大,被剥削的劳动者人数就会增多。所以，垫付资本愈大，剩余价值量就愈大，从而积累的规模也就愈大。
从以上说明中可以看出，增加积累的一切因素，都是加强和扩大对工人剥削的因素。资本积累就是依靠剥削工人所创造的剩余价值而实现的。没有剩余价值，就不可能有资本积累。随着资本积累和生产规模的扩大，资本家的财富愈来愈多,无产者的人数也愈来愈多，这就是说，资本主义的生产关系也愈来愈扩大。
总之，资本积累的过程就是资本家不断扩大和加深剥削工人的过程。“简单再生产不断地再生产出资本关系本身:一方面是资本家，另一方面是雇佣工人，同样规模扩大的再生产或积累再生产出规模扩大的资本关系:一极是更多的或更大的资本家，另一极是更多的雇佣工人。”资本主义的扩大再生产，不仅是物质资料的扩大再生产，而且是资本主义生产关系的扩大再生产。资本家就是在不断加强榨取工人血汗的基础上，建立起他们享乐的“天堂”。
反动的节欲论
资产阶级学者为了掩盖和歪曲资本积累的本质，替资本主义作辩护，提出了所谓“节欲论”，叫嚷资本是由资本家“忍欲而来”。按照他们的说法，谷物所以不被完全吃掉，而有一部分留下来作种子，是因为资本家实行了“节欲”;机器、棉花等等所以不被资本家自己消费掉，也是因为他们实行了“节欲”。总之，在他们看来，生产过程的一切物质条件，都是资本家节欲的结果。
通过对资本积累过程的分析，对于这种辩护性论调的虚伪性和反动性便有了进一步的认识。资本家绝不是什么忍欲牺牲的“苦行者”，恰恰相反，他们都是贪得无厌的剥削者。他们积累资本,根本不是为了什么“社会”，而是为了进一步侵吞更多的别人的劳动成果。至于说到个人生活,资本家和“节欲”、“节约”等字眼更是无缘的。资本的积累不仅不排斥资本家的奢侈浪费，而且从一定的意义上说，这二者是相互促进的。资本积累得越多,榨取的剩余价值便越多，资本家就越有条件过奢侈浪费的生活。反过来说，他越是讲究排场，他就越能够在社会上获得较高的“信誉”，从而就越有可能积累更多的资本。
因此， 马克思说:“资本家的滥费虽然从来不象浮华封君主的滥费那样具有天真烂漫的性质，宁可说在它背后总是潜伏有肮脏的贪欲和忸怩不安的打算”。