Appearance
反面教员发言截图:
批判:
说这个话的人,似乎是把融工当作什么游戏了,带着一堆狐朋狗友就开开心心地去融工了,那么自然是什么人都可以进,“和你关系特别特别好也可以放进去”、“什么泛左托派自由派的伙伴都可以拉到融工队伍中去”。表面上是团结了一大堆人,朋友多多的,其实拉拢到的这些人根本不能称为朋友。这样做的后果,只会导致建立起来的工人组织内充斥着各种反动思想,各路牛鬼蛇神与马克思主义者争夺领导权,这样一个泛左大调和的融工组织,不能起到在工人中宣传的作用,反而是把各种反动政治理论灌输到工人当中,将工人运动引上邪路。
姑且不论自由派和修正主义分子会不会愿意与工人同吃同住同劳动,某人口中说的自由派和修正主义分子“支持革命”,恐怕不是从现实中调查得到的,而是出于完全的臆想。这些人实际上是并不支持无产阶级的革命,只是想要消灭现在的中修政府而后建立新的资产阶级专政政府,自己成为新的压迫者。某人仅仅看到了表面,说这些有“政治意识”、反对中修的人就是需要优先团结的对象,说要先团结这些人再去工人中做宣传。却把工人说成是“不熟”的,既然和工人阶级都不熟悉,那么这位先生还干什么革命呢?
本文的作者也是刚从学生中脱离出来成为工人不久,在我还是学生的时候,身边也不乏一些口头上反对中修的自由派和修正主义分子,但是他们无一例外都在毕业后走向了当工贵、考研、考公的道路,没有一个愿意成为工人的。如果按某人的说法,这些“有政治意识”的旧朋友是先进的,那么我在工厂里接触到的工人,却成了落后的吗?的确,这些工人确实不懂得太多政治的理论,他们平时会聊一些如亲戚买到烂尾楼、孩子上学被势力眼老师针对的事情,在某些人眼里,这大概就是没意思的日子人吧!但是这些工人在这些日常聊天中对中修进行的揭露,都是真实地来源于他们所受到的压迫和剥削,来源于他们的生活,这和学生中只会含两句“自由!”口号的人要先进的多。
某人接着说到:
有自由派倾向的学生绝大多数支持抽象的“全民的自由”,而在资产阶级专政和垄断资产阶级对无产阶级、小资产阶级的普遍剥削下,在他们把那些垄断资产阶级作为敌人的情况下,这种“全民的自由”也只能是排除那些大资产阶级的,而且实际上是更贴近于无产阶级的 觉得中国“独裁统治”,人民没有“自由”,人们被剥削是因为政治上不自由,要起来争取“自由”的 觉得谁不行后面就可以把那个人驱逐出去
这无非是孟什维克如出一辙的右倾机会主义观点,孟什维克就曾经认为,为了推翻沙皇,立宪民主党、社会革命党这些资产阶级政党都是可以团结的。学生中能够接受自由派观点的本来就是较为落后的,某人却开始为他们鼓吹,说他们讲的这个自由是无产阶级的。这些落后学生的进步性,大概只存在于某人的臆想中,这些落后学生讲的“自由”,恐怕并不是因为认识到了无产阶级的痛苦,而是接受了各种自觉自由派分子如王小波等人的宣传,才会有超阶级的“自由”观点。这种抹杀阶级斗争的观点不就是代表了私人垄断资产阶级的利益吗?推翻了中修,然后呢?自由派上台,就有自由了吗?他们讲的自由就是私人垄断资产阶级的自由而非无产阶级的,而某人千方百计为这些支持自由派的落后群众辩护,不知道是什么居心。
无产阶级革命的前提是坚持无产阶级的领导,马克思主义去融工,优先需要团结的是工人当中的先进分子,既然这样,把这些“有政治意识”的落后的学生朋友带在身边,就是完全多余的,并且是有害的,某人说得简单,觉得谁不行了,可以把他们驱逐出去。这个话我觉得非常眼熟,孟什维克分子就说,如果立宪民主党反对无产阶级专政,那么可以随时把他们驱逐出去,而孟什维克到底有没有实现他们所说的“驱逐出去”,任何一个了解俄国革命历史的同志都知道了这个结局。
带着一大群牛鬼蛇神去融工,只会造成融工队伍中马克思主义者的力量缩小,而各种机会主义的力量很强大,真的发生路线斗争时,就不是马克思主义者驱逐他们,而是他们驱逐马克思主义者了。正如孟什维克的路线,最终产生了一个与无产阶级革命背道而驰的资产阶级临时政府。某人的孟什维克融工路线的结局也是这样,最终在工厂里产生了一个持续给工人宣传反动理论的反动组织,这样的路线,不会对革命有任何的贡献,反而是产生极大的危害。
某人为了反对我说的要优先团结工人中的先进分子,而非学生中的旧朋友,接着抛出了这么两句话:
融工是系统工程,一个人做不了那么多事情 没有旧朋友帮忙交新朋友的过程也会很缓慢
这两句话只能暴露某人头脑中群众反动论的观点,他把工人放得比这些学生中的落后分子更低,什么都想到旧友,却不想着去认识新朋友,是自己的宣传策略不行,却觉得是群众的问题,这里我打算引用红花同志之前写过的一篇文章,叫《马克思主义可以与自由派结为联盟吗?》,其中写到:
与资产阶级之间相反的是,整个资产阶级和无产阶级矛盾是你死我活的对抗性矛盾,必须通过革命才能够得到解决。尤其是当无产阶级革命兴起的时候,这就不能不把那些私人垄断资本剥削下的工人给争取过来,就不能不发动这些工人来反抗中小资本的剥削,就不能不和私人资本进行斗争和矛盾。我们首先,是应当团结我们真正同志,其次再团结朋友。可是,为了“团结朋友”,而不顾我们同志的感受。如果这样做了就是忽视了广大被私人垄断资本压迫的工人的利益,是对他们的背叛,是跟随在私人垄断资产阶级屁股后面当他们的随从了,是中国的孟什维克。私人资本也不是傻子,不会面对无产阶级革命和无产阶级一致,必然要寻求更有力量的资产阶级的庇护和帮助,这一时期整个资产阶级的利益都是一致的,彼此之间的相互的冲突则居于次要方面,和无产阶级的斗争成为了资产阶级的主要方面。
而某人的路线正是“为了团结朋友,而不顾同志感受”,这种融工路线上的孟什维克,与马克思主义是背道而驰的,任何革命的同志都需要坚决反对这种孟什维克主义的融工路线。
后续:
此人在被批判后拒绝认错,且用乐子人语言攻击
其还有很多机会主义逆天言论,但是考虑到他在另一个群聊里的影响,我们暂未将其封禁,不过他的各种机会主义言论已经被群众广泛批判,他对工农解放社以及伐修社等战友组织的攻击污蔑也被记录,如果其继续死不悔改,我们将会放出这些记录。