革命理论是从哪来的？

列宁曾经说过“没有革命的理论，就没有革命的运动。”同志们也都明白，要实现无产阶级革命的胜利，去到工厂向工人们宣传革命理论，培养新的先锋队，是非常要紧的工作，但是，对于革命理论是怎么来的这个问题，一调查却发现，很多同志不知道。很多同志对于这个问题的看法是模糊的，甚至是完全颠倒的。

昨晚在xmpp的哲史交流群，有人提出，抗日民族统一战线、三大改造，这些政策，是由中国共产党“构建”出来的，新民主主义革命和文化革命的理论，是由毛主席发明的，乍一看似乎是有道理，可是我们用历史唯物主义的真理仔细分析后，就会发现，这其实是将革命理论的产生过程给颠倒了。

一、从“没有调查就没有发言权”说起

瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？——《反对本本主义》 毛泽东

如果将革命理论看作是马、列、毛等革命导师头脑中灵光乍现想出来的，觉得这些革命理论是本就存在于革命家的头脑当中，然后觉得是上天派他们来拯救劳苦大众的...这样就要陷入到林彪等人的天才论或个人英雄主义当中去了。

实际上，在马克思最开始接触哲学的时候，他是一个黑格尔左派，毛主席最开始接触政治的时候是革命民主主义者，先进如革命导师们，也并不是天生就懂得真理懂得马克思主义，唯物辩证法告诉我们，人们的认识都是从客观存在的物质世界中获取的，即使是牛头马面、抽象的线条，也是对现实中存在的东西进行抽象后得到的。革命家对于革命的认识，他们整理的革命理论、制定的政策，却能被看成是从头脑中突然蹦出来的吗？实际上革命家的认识和物理学家的认识一样，是从物质世界中获取的，只不过，物理学家是通过实验的方式，获取自然界的规律，而革命家则是参与到群众运动当中，通过调查和革命实践，获取了人类社会的规律。

的确，不是把任何一个工人拉过来，都能立刻从零开始整理出马克思主义，我们无法否认革命家的作用，革命家的工作，就真实地摆在我们眼前，在每一篇革命原著中。但是革命家的理论，不是凭空从他们的头脑里蹦出来的，而是亲自参加革命实践、到群众中调查，将劳动人民迫切的革命需求集中起来得到的。毛主席说“没有调查就没有发言权”，这是共产党员必须遵守的原则，正是因为遵循了这个原则，中国共产党才能得出符合中国革命实际的理论，而不是因为共产党员都是天才。

二、为什么会有马克思主义

中修帝国主义的政治教科书上有过这样的说法：马克思在大英图书馆里有个固定座位，他像中国的高中生一样每天两点一线地持续了十年，在图书馆的地板上留下了脚印，终于发明了马克思主义！

对于修正主义者的这种胡编乱造的故事，同志们都是以捧腹大笑应对的，但是为什么会有马克思主义，还有很多同志不明白，与这个问题一并提出的，还有“为什么马克思主义是无产阶级的革命理论，为什么不是农民阶级的、小生产者的呢？” 如果将这个问题解释为“因为十九世纪马克思诞生了，所以产生了马克思主义”，那就和之前一样要陷入到“天才论”或个人英雄主义当中去了。

我们在上文提到，革命家的理论，也都是通过调查和革命实践，从现实的革命运动中获取的，而不是“灵光乍现”想出来的，可是怎么获取的呢？当我提出，革命的理论和政策，不是凭空创造的，而是本来就存在于人类社会当中，同志们却纷纷觉得震惊和不理解了。

“如何本来就有，这些东西代表大会制度，委员会制度难道在原始社会就能存在呀” 这个问题提的很好，在资本主义以前的社会中，是断然不可能存在任何关于无产阶级专政的理论和政策，因为，那时候根本就没有无产阶级。人类社会并不是静止不动的，而是被生产力与生产关系的矛盾不断推动着向更高阶段演化，正如自然界的物质一样：在正常大气压下，一百度以上时只有水蒸气，看不见冰，一百度以下，水蒸气凝结成水，依然看不见冰，直到零度以下，水终于开始结冰。人类社会也是一样，直到资本主义社会，无产阶级这个最革命的阶级才登上历史舞台，这个时候，才有可能诞生出马克思主义。

既然前文提到了革命家的理论和政策也是从调查和革命实践中得到的，现在可以更进一步说明，马克思主义所需的全部材料，本来就存在于每一个无产阶级群众的头脑中，只不过，这些材料在这种自发运动的阶段，仅仅是以感性认识分散在无产阶级群众当中，没有形成系统的理论，先锋队就是将这些材料集中起来，变为革命组织、政策，把感性认识变为了理性认识。

就像一位木匠要在树林里造一栋木屋，他所需的全部材料，早就已经存在于树林当中了，他仅仅是将木材加工、组装变成了木屋，而木匠本人并没有产生出木材。

三、存在“顶层设计”吗？

列宁在1904年与俄国社会民主党内部的种种机会主义理论进行了不调和的斗争，在这个过程中，他同时也将斗争的经验总结为了《怎么办》这本革命著作，这本书在一百年后的今天，依然在教导着被中修帝国主义所压迫的劳动人民。但是，当俄国人民赞扬到，是列宁的理论为他们指明了革命的正确道路，列宁却说：“我只不过是将俄国民众革命的需求集中起来了。” 从革命家个人的角度来看，革命理论的确是他们的发明创造，不是随便什么人都能将自发运动中群众的呼声总结为革命理论。但是从整个阶级的角度来看，是整个阶级的创造，是无产阶级将他们原本就有的感性认识总结为了理性认识。

群众的自发运动，是对阶级斗争的感性认识的阶段，他们早就认识到了“这个资本家压迫我”、“政府这个事做的不对”，革命所需的全部材料，其实就存在于群众的这些呼声当中了。修正主义者和剥削阶级一贯是看不起这些群众的呼声，但是，革命的理论，的确就是从每一个被压迫群众的呼喊中来，先有自发运动的感性认识，然后再以此为基础发展出革命理论的理性认识。我们现在学习的革命理论，是革命前辈在过去的运动中进行总结得到的，而我们以后要创造新的革命理论，也必须亲自参加革命，须记住“没有调查就没有发言权”。

我曾经写过一篇《谁要革命？》的小短文，里面提到了托洛茨基等机会主义者眼里就没有群众，觉得是他们要革命，才带动群众革命，他们这种个人英雄主义的革命观反映在理论上，就是不进行任何调查，靠他“天才的”预言和猜想，瞎子摸鱼乱说一通。托派说托某是“先知”，倒是很符合他，只不过这个先知猜错的东西，比他猜对的东西多得多。这种脱离群众，没有任何调查得出来的种种理论，只能是和革命背道而驰的机会主义的理论，最终必然要在阶级斗争的浪潮中被革命的理论所打倒。

四、谎言重复一万遍也不会变成真理

德国纳粹的宣传部长戈培尔曾经说：“谎言重复一千遍就会变成真理。”不过他的美梦最终是破灭了，纳粹德国仅仅存在十二年就灭亡了，纳粹的宣传机器将希特勒的谎言重复了一万遍，也没有使得谎言成为真理。

真理是什么？真理即是人们对物质世界的客观规律的正确认识，而客观规律是不以个人意识为转移的，因此真理是客观的，虽然它是人总结出来的认识，但是如果一种认识不能反映客观规律，就不称之为真理，马克思主义正是马、列、毛等革命家们研究了社会运动的规律以后总结出来的真理。而资产阶级和修正主义者们“构建”出来的种种理论是不能反映客观规律的谎言。

我们现在所处的时代，是帝国主义当道，无产阶级革命暂时低迷的时代，资产阶级将他们的谎言重复了一万遍，有些人就认为谎言要盖过真理了。但是，工人们受压迫的痛苦不会因为这种谎言而减少，人们终将认清谎言，修正主义者的“构建”是必然要失败的！

而对于革命真理的宣传，并不是什么“构建”，我们只是将社会现实和革命必然胜利的事实告诉给广大劳动群众而已，使得自发的群众认识到这些真理，从而变成自觉的革命者，在这个过程中，没有什么是我们“构建”出来的，我们仅仅是将早已存在的真理告诉群众而已。