驳唯生产力论

可毛时代的生活条件大不如现在，有饥荒，有八级工资制，有正式工对临时工的歧视，人不能依靠单纯的感性认知去判断事物，否则按这种判断毛时代就比当下的中修还坏了

这个朋友发这段话也是回击那个人，想要维护社会主义的，但是说的话显然是不客观，对那个时期也不够了解，也是存在认识问题的，我提了几点意见。

首先你认为拿现在的生产力水平去苛责那个时期这样合适吗?符合历史唯物主义吗?不应该和过去民国时期比较或者和同时期其他从半殖民地国家比较(像印度)。当时在生产力方面已经是全球第七大工业国，三十年走完了帝国主义五十乃至上百年的工业化历程，人口增长了一倍，寿命增长了一倍，义务教育得到普及，医疗住房有了保障，可以说是群众的物质水平发生翻天覆地的变化，资本家和地主阶级是今不如昔了，生活倒退了。

第二现在物质水平比起过去确实高了，但和现在生产力条件而言根本不符合的，劳动群众的生活水平大多数难道不是仅仅满足基本生存需要吗?劳动者的工资仅是符合劳动力价值，有时候连这个都达不到，常常面临着失业危机，住房教育医疗不变成了三座压在人民头上的大山吗?更不要提现在的生产关系上，更是严重的压迫关系，人民才是生活在水深火热中，生活水平也是相对落后的，群众日益贫困化，既是资本家的奴隶又是债务的奴隶。资本主义生产关系这方面我就不多说了，相比你也不反对这个。

第三谈论工人的生活条件是一定时期的生活条件，是有个历史经济因素的。社会生产率提高，手机电动车家电等都是要纳入到工人的基本生活资料的，这些就相当于过去有电灯自行车等，不能拿有了这些就说工人物质水平比过去高，古代皇帝有各种珍宝奇藏但是他能有手机吗?不能超过生产力和历史的客观条件提要求，要客观辩证看待现在的物质水平，如果继续不复辟现在这个生产力还要高，人民才能真幸福，物质水平才能符合生产力水平。

第四你说大饥荒为什么不讲清楚谁导致的饥荒，难道不是自然灾害和刘少奇修正主义路线导致的吗?八级工资制是分配不平等的表现，但是没有限制等级差别吗?没有提高按需分配因素吗?没有逐步改革工资制度吗?(竖起来了大庆和大寨两面红旗)正式工对临时工歧视是有的，临时工比例多大呢?更不提社会主义时期的生产关系，不讲限制资产阶级法权。为什么要苛求刚成立二三十年的社会主义国家能直接消灭等级差别?这不是强迫刚出生的婴儿直接会跑步吗?